Selección de estudios
- 100Registros identificados12 duplicados eliminados
- 88Registros cribados76 excluidos en el cribado
- 12Informes evaluados a texto completo10 excluidos: 6 sin comparador y 4 con seguimiento inadecuado
- 2Estudios incluidos
Tu revisión sistemática puede empezar por un área que te interese.
Cuéntanos qué te gustaría estudiar. Te ayudamos a formular la pregunta, comprobar qué se ha publicado y valorar si procede una revisión sistemática con o sin metaanálisis.
Revisión comentada · 02 / 02
De la selección de estudios a la estimación del efecto
Retomamos la pregunta de cardiología del protocolo. Estos datos ficticios ilustran el método y no representan resultados clínicos.
Extracción a los seis meses
| Estudio | Domiciliario | Habitual |
|---|---|---|
| A | 36/60 | 30/60 |
| B | 45/75 | 39/75 |
Participantes con presión controlada / total del grupo. Cada estudio corresponde a un ensayo y a un informe.
Diferencia de riesgos
IC del 95% · p.p.
Estudio A10,0 [-7,7; 27,7]
Estudio B8,0 [-7,8; 23,8]
Combinada8,9 [-2,9; 20,7]
Cero indica ausencia de diferencia. Los valores positivos favorecen el control domiciliario.
Puntos: diferencia en puntos porcentuales. Líneas: intervalos de confianza. Rombo: estimación de efecto común ponderada por la inversa de la varianza.
Cómo trabajamos
Seis etapas, con decisiones compartidas
El alcance final nace de la evaluación humana del tema, del volumen probable de evidencia y de la complejidad del proyecto.
01
Pregunta y protocolo
Proponemos la pregunta y un protocolo. Los autores definen población, comparación y desenlaces antes de la búsqueda.
02
Búsqueda
Preparamos estrategias por base de datos. Los autores revisan términos y fuentes; registramos cada búsqueda y su fecha.
03
Selección
Aplicamos los criterios acordados. Revisores y autores resuelven discrepancias y documentan las exclusiones tras leer el texto completo.
04
Extracción y sesgo
Preparamos la ficha de extracción. Los autores comprueban desenlaces, diferencias entre estudios y juicios de riesgo de sesgo.
05
Síntesis
Valoramos si se pueden combinar los estudios. Los autores interpretan la síntesis, incluso cuando solo procede una descripción.
06
Manuscrito y envío
Preparamos tablas, figuras y la lista de verificación. Los autores revisan el manuscrito, eligen la revista y autorizan el envío.
El autor sigue en el centro
Ejecutamos contigo, no en tu lugar
Participas en las decisiones que definen el trabajo y apruebas los hitos críticos. La asesoría organiza y ejecuta el recorrido contratado; la autoría exige contribución intelectual, revisión y responsabilidad humana.
Decisiones compartidas04
- 01Aprobar pregunta y protocolo✓
- 02Validar decisiones e interpretaciones críticas✓
- 03Revisar y aprobar el manuscrito✓
- 04Autorizar la estrategia de envío✓
Integridad académica
Límites claros, la ciencia primero.
Pub2me ofrece apoyo metodológico y científico. No ofrecemos autoría indebida, no realizamos investigación clínica con participantes ni manipulamos resultados. Los investigadores participan en las decisiones, interpretan los hallazgos, aprueban el manuscrito y responden por el trabajo que firman.
Cómo elegimos la revista
Comparamos el alcance editorial, los lectores y los tipos de artículo aceptados con la pregunta y el diseño de la revisión. Presentamos las opciones a los autores, que eligen dónde enviar el manuscrito. La revista decide si lo acepta.
Alcance honesto
El presupuesto viene después de la evaluación
No publicamos un precio fijo porque el esfuerzo depende del volumen y la complejidad. La evaluación inicial es gratuita y la propuesta se prepara solo después de la revisión humana.
Se puede comprometer la entrega contratada; no la publicación, la aceptación editorial ni la idoneidad para metaanálisis.01—05
Qué puede cambiar alcance, plazo e inversión
- Registros deduplicados y textos completos
- Estudios, desenlaces y diseños incluidos
- Comparabilidad y complejidad estadística
- Idiomas, acceso a artículos y plazo
- Rondas de revisión y requisitos de la revista
Preguntas frecuentes
Antes de empezar
Respuestas claras antes de cualquier propuesta o compromiso.
01¿Todo tema permite metaanálisis?+
No. Depende de la pregunta, los estudios disponibles y la comparabilidad clínica, metodológica y estadística. Una revisión puede ser valiosa sin síntesis cuantitativa.
02¿Qué está incluido?+
El alcance puede incluir pregunta y protocolo, búsqueda, selección, extracción, riesgo de sesgo, síntesis, manuscrito, envío acompañado y una primera ronda de respuesta a revisores, según contrato.
03¿Cuál es el papel de los autores?+
Participar en decisiones intelectuales, revisar críticamente, aprobar hitos y asumir la responsabilidad del contenido enviado.
04¿Cuánto demora?+
Depende del volumen de registros, acceso a textos, diseños, complejidad de análisis y tiempo de respuesta de los autores. El plazo se define en la propuesta.
05¿Cómo se define el precio?+
Después de la evaluación humana, según volumen, complejidad, plazo, idiomas, análisis y entregables. No hay precio público fijo en la V1.
06¿La publicación está garantizada?+
No. La decisión corresponde a la revista y sus revisores. Nuestro compromiso es con el alcance acordado y la calidad del proceso.
07¿Quién decide qué estudios entran en la revisión?+
Los investigadores definen los criterios de elegibilidad en el protocolo. Los revisores los aplican, resuelven discrepancias y documentan los motivos de exclusión.
08¿Cómo se protegen mis datos?+
Recogemos solo lo necesario para la evaluación. No envíes datos identificables de pacientes. Los leads no contratados tienen retención predeterminada de 180 días desde la última interacción.
Evaluación inicial
Tras el envío, nuestro equipo evalúa tu área de interés o tu proyecto y se pone en contacto contigo para hablar del siguiente paso.
Toma unos 4 minutos. La respuesta es humana y el envío no implica contratación.